De defectibus od Mszału Piusa V do Mszału Jana XXIII. Pomiędzy wiernością i zmianą
Loading...
Date
2022
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo KUL
Abstract
Celem niniejszego opracowania będzie próba ustalenia zakresu różnic wprowadzonych w dziale Mszału Rzymskiego zatytułowanym "De defectibus in celebratione missae occurrentibus" od Mszału Piusa V do Mszału Jana XXIII. Realizacja celu pracy będzie możliwa dzięki dogłębnej i szczegółowej analizie porównawczej oraz teologicznej tych ksiąg liturgicznych, które zostaną wskazane jako materiał źródłowy niniejszego opracowania. W niniejszym opracowaniu wykorzystane zostaną dwie podstawowe metody pozwalające na realizację postawionego celu badawczego. Pierwszą z nich będzie analiza porównawcza, która zostanie użyta w części pracy poświęconej zestawieniu różnic w poszczególnych księgach liturgicznych. To narzędzie umożliwi wychwycenie wszystkich istotnych rozbieżności dzielących poszczególne księgi liturgiczne, zwłaszcza Mszał Piusa V i Mszał Jana XXIII. Drugą metodą badawczą będzie synteza teologiczna polegająca na próbie wskazania implikacji teologicznych wynikających z zaobserwowanych różnic pomiędzy rubrykami poszczególnych ksiąg liturgicznych. Oprócz wskazanych już Mszału Piusa V i Mszału Jana XXIII istotne wydaje się uwzględnienie Mszału Klemensa VIII oraz Mszału Benedykta XV. Taki wybór jest zasadny z jednego podstawowego powodu. Edycja z 1604 roku stanowi drugą edycję typiczną Mszału Rzymskiego, a zatem pierwsze wydanie wzorcowe od editio princeps, w którym papież mógł wprowadzić jakieś zmiany w dziale "De defectibus". Z kolei edycja z 1920 roku stanowi ostatnie wydanie wzorcowe Mszału sprzed edycji typicznej Jana XXIII, która przecież nie przez wszystkich katolików jest uznawana. W świetle przeprowadzonych analiz oczywista jest również konstatacja, że dział "De defectibus" nie pozostał nietknięty i wielokrotnie ulegał zmianie na przestrzeni niemal czterystu lat (1570–1962). Od Mszału Piusa V do ostatniego typicznego wydania niezreformowanego Mszału Rzymskiego dokonano w nim około stu modyfikacji. W tym należy wyliczyć nieco ponad trzydzieści zmian stylistycznych oraz sześćdziesiąt siedem modyfikacji merytorycznych. Wśród zmian merytorycznych trzydzieści siedem było pozornych, a trzydzieści dwa – rzeczywistych. Pewne punkty De defectibus modyfikowane były kilkukrotnie na przestrzeni kilkuset lat.
The aim of this study is to try to establish the scope of the differences introduced in the section of the Roman Missal entitled De defectibus in celebratione missae occurrentibus from the Missal of Pius V to the Missal of John XXIII. Its implementation is possible thanks to an in-depth and detailed comparative and theological analysis of these liturgical books, which will be indicated as the source material for this study. This study uses two basic methods to achieve the research goal set. The first one is a comparative analysis, which is used in the part devoted to comparing the differences in individual liturgical books. This tool makes it possible to spot all the significant discrepancies between the various liturgical books, especially the Missal of Pius V and the Missal of John XXIII. The second research method is a theological synthesis consisting in an attempt to indicate theological implications resulting from the observed differences between the rubrics of particular liturgical books. Therefore, it seems reasonable to consider only four source materials. In addition to the aforementioned Missal of Pius V and Missal of John XXIII), it seems important to include the Missal of Clement VIII and the Missal of Benedict XV, which is justified by one fundamental reason. The 1604 edition is the second typical edition of the Roman Missal, and therefore the first edition after the editio princeps, in which the Pope could introduce some changes to the section De defectibus. The 1920 edition, on the other hand, is the last typical edition of the Missal before the typical edition of John XXIII, which, after all, is not recognized by all Catholics. In the light of the analyses carried out, it is also obvious that the De defectibus section changed many times over the course of almost four hundred years (1570–1962). About a hundred modifications were made from Pius V’s edition to the last typical edition of the unreformed Roman Missal. This includes just over thirty stylistic changes and sixty-seven substantive modifications. Among the substantive changes, thirty-seven were apparent and thirty-two were real. Certain points in De defectibus were modified a number of times over a period of several centuries.
The aim of this study is to try to establish the scope of the differences introduced in the section of the Roman Missal entitled De defectibus in celebratione missae occurrentibus from the Missal of Pius V to the Missal of John XXIII. Its implementation is possible thanks to an in-depth and detailed comparative and theological analysis of these liturgical books, which will be indicated as the source material for this study. This study uses two basic methods to achieve the research goal set. The first one is a comparative analysis, which is used in the part devoted to comparing the differences in individual liturgical books. This tool makes it possible to spot all the significant discrepancies between the various liturgical books, especially the Missal of Pius V and the Missal of John XXIII. The second research method is a theological synthesis consisting in an attempt to indicate theological implications resulting from the observed differences between the rubrics of particular liturgical books. Therefore, it seems reasonable to consider only four source materials. In addition to the aforementioned Missal of Pius V and Missal of John XXIII), it seems important to include the Missal of Clement VIII and the Missal of Benedict XV, which is justified by one fundamental reason. The 1604 edition is the second typical edition of the Roman Missal, and therefore the first edition after the editio princeps, in which the Pope could introduce some changes to the section De defectibus. The 1920 edition, on the other hand, is the last typical edition of the Missal before the typical edition of John XXIII, which, after all, is not recognized by all Catholics. In the light of the analyses carried out, it is also obvious that the De defectibus section changed many times over the course of almost four hundred years (1570–1962). About a hundred modifications were made from Pius V’s edition to the last typical edition of the unreformed Roman Missal. This includes just over thirty stylistic changes and sixty-seven substantive modifications. Among the substantive changes, thirty-seven were apparent and thirty-two were real. Certain points in De defectibus were modified a number of times over a period of several centuries.
Description
Wprowadzenie
Keywords
mszał, rubryki mszalne, reformy liturgiczne, Missal, missal rubrics, liturgical reforms
Citation
ISBN
978-83-8288-032-8