Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2019 r., III CZP 23/19

Simple item page
dc.contributor.authorWolak, Grzegorz
dc.date.accessioned2022-02-15T12:59:17Z
dc.date.available2022-02-15T12:59:17Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractPewne wątpliwości może budzić to, czy osobą uprawnioną do zachowku w rozumieniu art. 991 § 1 Kodeksu cywilnego jest wnuk spadkodawcy jako dalszy zstępny, gdy stwierdzenie nabycia spadku nastąpiło na podstawie testamentu, a dziecko spadkodawcy jako spadkobierca ustawowy odrzuciło spadek z ustawy i nie zostało powołane do dziedziczenia na podstawie tego testamentu. W glosie do uchwały z dnia 23 października 2019 r., III CZP 24/19, glosator zaaprobował stanowisko Sądu Najwyższego, zgodnie z którym dalszy zstępny spadkodawcy nie jest uprawniony do zachowku po nim, jeśli – w razie dziedziczenia testamentowego – zstępny spadkodawcy złożył oświadczenie o odrzuceniu spadku z ustawy.pl
dc.description.abstractIt may raise some doubts whether a person entitled to a legitimate portion within the meaning of art. 991 § 1 Civil Code, is the bequeather’s grandchild as a further descendant, when confirmation of inheritance acquisition was based on the last will and testament and the bequeather’s child as a statutory heir rejected the inheritance under the Act and had not been appointed to inherit under that last will and testament. In the gloss to the resolution of the Supreme Court of 23 October 2019, III CZP 23/19, the author accepted the view that a remote descendant of bequeather whose ascendant (bequeather’s child), not appointed to inherit under the bequeather’s last will and testament regarding the entire inheritance, rejected the inheritance, has no right to legitimate portion.en
dc.description.abstractМогут возникнуть некоторые сомнения относительно того, является ли лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве по смыслу статьи 991 § 1 Гражданского кодекса, внук наследодателя как нисходящий потомок, когда призванный к наследованию по завещанию, наследник первой очереди (сын или дочь наследодателя) отказался от наследства по закону и не был призван к наследованию по этому завещанию. В комментарии к постановлению от 23 октября 2019 года III CZP 24/19 автор одобрил позицию Верховного Суда, согласно которой нисходящий потомок наследодателя не имеет права на обязательную долю в наследстве, если – в случае наследования по завещанию – нисходящий потомок наследодателя сделал заявление об отказе от наследства по законуpl
dc.identifier.citation"Studia Prawnicze KUL", 2021, nr 2, s. 297-312pl
dc.identifier.doi10.31743/sp.12528
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/2436
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo KULpl
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectzachowekpl
dc.subjectspadkodawcapl
dc.subjectzstępnypl
dc.subjectwstępnypl
dc.subjectodrzucenie spadkupl
dc.subjectlegitimate portionpl
dc.subjectbequeatherpl
dc.subjectdescendantpl
dc.subjectascendantpl
dc.subjectrejecting the inheritancepl
dc.subjectобязательная доля в наследствеpl
dc.subjectнаследодательpl
dc.subjectнисходящийpl
dc.subjectвосходящийpl
dc.subjectотказ от наследстваpl
dc.titleGlosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2019 r., III CZP 23/19pl
dc.title.alternativeGloss to the resolution of the Supreme Court of the of 23 October 2019, III CZP 23/19en
dc.title.alternativeКомментарий к постановлению Верховного Суда от 23 октября 2019 года, III CZP 23/19pl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/otherpl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Wolak_Grzegorz_Glosa_do_uchwaly_Sadu_Najwyzszego_z_dnia_23_pazdziernika_2019_r.pdf
Size:
149.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Studia Prawnicze KUL, 2021, nr 2