Browsing by Author "Banakiewicz, Agata"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    Podmiotowe uwarunkowania adaptacji pacjentów do życia z chorobą psychosomatyczną układu pokarmowego
    (2023-12-08) Banakiewicz, Agata
    Problem badawczy pracy brzmi: jakie są podmiotowe uwarunkowania adaptacji pacjentów do życia z chorobą psychosomatyczną układu pokarmowego. Przebadano 144 osoby w wieku 18-60 lat (M= 33,43; SD= 10,23) z psychosomatycznymi chorobami układu pokarmowego. Wykorzystano: wywiad częściowo ustrukturyzowany, Kwestionariusz Oceny Stresu, Skalę Odczuwanego Stresu, Wielowymiarowy Inwentarz do Pomiaru Radzenia Sobie ze Stresem, Skalę Akceptacji Choroby, Wielowymiarowy Kwestionariusz do Badania Obrazu Ciała. Wykazano: 1) związki między nasileniem stresu i oceną choroby jako stresora a wymiarami adaptacji do życia z chorobą i stylami radzenia sobie ze stresem; 2) mediacyjną rolę: stylu skoncentrowanego na problemie w relacji między oceną choroby jako wyzwanie i zorientowaniem na choroby; poszukiwania wsparcia i stylu skoncentrowanego na emocjach w relacji między oceną stresora jako wyzwanie_aktywność i zorientowaniem na choroby; stylu skoncentrowanego na zachowaniach unikowych w relacji między oceną stresora jako wyzwanie i oceną zdrowia; stylu skoncentrowanego na problemie w relacji między oceną stresora jako wyzwanie_aktywność i oceną zdrowia. Analizy wskazują na istotną rolę oceny choroby przewlekłej jako stresora dla procesu adaptacji do życia z chorobą psychosomatyczną układu pokarmowego. The research problem of the study is: what are the subjective determinants of patients adaptation to life with a psychosomatic gastrointestinal disorder. A total of 144 patients aged 18 - 60 years (M= 33.43; SD= 10.23) with psychosomatic gastrointestinal disorder were studied. The following measures were used: a semi-structured interview, Stress Assessment Questionnaire, Perceived Stress Scale, Multidimensional Coping Inventory, the Illness Acceptance Scale, and the Multidimensional Body Image Questionnaire. It showed: 1) associations between stress severity and assessment of illness as a stressor and dimensions of adaptation to living with disorder and coping styles; 2) mediating role of: problem-focused style in the relationship between illness orientation as challenge and illness orientation; support-seeking and emotion-focused style in the relationship between stressor appraisal as challenge_activity and illness orientation; avoidance behaviour-focused style in the relationship between stressor appraisal as challenge and health evaluation; problem-focused style in the relationship between stressor appraisal as challenge_activity and health evaluation. The analyses indicate the important role of chronic disease assessment as a stressor for the process of adaptation to living with a psychosomatic disorder of the gastrointestinal system.
  • Item
    Wsparcie społeczne i dobrostan w chorobie Hashimoto u kobiet w okresie dorosłości
    (Wydawnictwo UMCS, 2021) Kulik, Agnieszka; Banakiewicz, Agata; Bednarczyk, Anna
    Choroba Hashimoto należy do chorób autoimmunologicznych, których etiologia i przebieg nie są w pełni znane. Częściej dotyka kobiet. Oprócz cech charakterystycznych dla chorób endokrynnych o znanej etiologii pojawia się u pacjentów niepewność wynikająca z niejasności czynników związanych z rozpoznaniem i leczeniem choroby Hashimoto. Doświadczenie choroby obniża poczucie dobrostanu. W chorobach, zwłaszcza psychosomatycznych, w sytuacji nasilonego lęku szczególną rolę odgrywa obecność innych ważnych osób, tworzących sieć wsparcia. Założono, że podobnie jak w przypadku innych chorób przewlekłych istnieje zależność między rodzajem i siecią wsparcia a dobrostanem. Zbadano 120 kobiet, po 60 w grupie klinicznej i kontrolnej. W grupie klinicznej średnia wieku M = 32,17, a odchylenie standardowe SD = 7,81. W grupie kontrolnej średnia wieku M = 33,23, a odchylenie standardowe SD = 8,35. Wykorzystano następujące narzędzia: Skalę Wsparcia Społecznego Kmiecik-Baran, Kwestionariusz Szczęścia w adaptacji Kaczmarka, Stańko-Kaczmarek i Dombrowskiego, autorską ankietę personalną. Nie wykazano statystycznie istotnej różnicy między grupą osób chorujących i zdrowych ze względu na rodzaj otrzymywanego wsparcia. Wykazano natomiast statystycznie istotne różnice dotyczące sieci wsparcia. W grupie klinicznej wystąpiła zależność między rodzajami wsparcia i niektórymi sieciami wsparcia, np. emocjonalnym, wartościującym, informacyjnym, instrumentalnym, rodziną, przyjaciółmi, służbą zdrowia a dobrostanem.